Суббота, 05.07.2025, 02:52
Приветствую Вас Гость | RSS
Мой сайт
Главная | | Регистрация | Вход
Форма входа

Меню сайта
Поиск
Календарь
«  Февраль 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 0
Мини-чат
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0
    Главная » 2014 » Февраль » 11 » ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ :: Паранеопластический синдром в ревматологии
    11:32

    ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ :: Паранеопластический синдром в ревматологии





    паранеопластический синдром в ревматологии

    ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ текст научной статьи по специальности «Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук»

    Нажмите, чтобы читать статью Нажмите, чтобы читать статьюНаучная статья на тему 'ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ' по специальности 'Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук'
    • Автор научной статьи: ФОМИНА Л.Л.
    • Журнал: Научно-практическая ревматология
    • Год выпуска: 2002 Номер выпуска: 2
    • Научная рубрика ГРНТИ: 43 - Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук
    • Код УДК: 5
    • Коды указанные автором: УДК: 616.72-002.77-006
    Скачать PDF Написать рецензию

    Научная статья по специальности "Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук" из научного журнала "Научно-практическая ревматология", ФОМИНА Л.Л.


    Библиографическая ссылка по ГОСТ Р 7.0.5—2008 (электронная) ФОМИНА Л. Л. ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ // Научно-практическая ревматология. 2002. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/paraneoplasticheskie-sindromy-v-revmatologii (дата обращения: 28.11.2013).

    Библиографическая ссылка по ГОСТ Р 7.0.5—2008 (печатная) ФОМИНА Л. Л. ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ // Научно-практическая ревматология. 2002. №2. С.4.

    Похожие темы научных работ по общим и комплексным проблемам естественных и точных наук, автор научной работы — ФОМИНА Л.Л.

    Текст научной работы на тему "ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКИЕ СИНДРОМЫ В РЕВМАТОЛОГИИ". Научная статья по специальности "Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук"

    второго подхода. Учитывая значительную роль собак в потреблении пищевых отходов в городе, следует признать положительное значение этих животных в поддержании ур-босистем. В то же время нельзя забывать о потенциальной опасности собак в формировании и поддержании антропургических очагов бешенства (особенно на фоне напряженности в природных очагах этой болезни). Видимо, следует применять методы стерилизации безнадзорных животных для ограниче-

    ния роста их численности. Кроме того, необходима вакцинация против бешенства путем разбрасывания прикормок с антира-бической вакциной. Методы стерилизации безнадзорных собак успешно применяются в урбосистемах Польши, Германии и некоторых других стран. Вакцинация с помощью разбрасываемой в виде пищевых приманок вакцины также успешно апробирована в Канаде, США и ряде регионов России.

    АЁАЁЁ I АВАОЁхАМЁЁЁ ШЁМ I Ё

    1. Эпизоотология бешенства в Воронежской области / М. И. Чубирко, В. А. Черванев, Л. И. Ефа-нова, Л. Ф. Шарипова, И. С. Богатова, В. М. Пестова, Д. В. Транквилевский, О. А. Манжурина // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов : тр. международ. науч.-практ конф., посвящ. 45-летию ин-та. — Покров : ВНИИВВиМ, 2003. — С. 102—107.

    2. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. И. Ануфриев, А. М. Вислогузов, И. А. Евдокимова, П. А. Ануфриев // Вете-

    ринарная патология. — 2002. — № 1. — С. 101—104.

    Поступила 22.12.08.

    1 и0Ё Г иА Ё 0 1 1 ВЁ I АиА (О^^ЕБ: МиШйАЕ, ОШСЕТЮДЕ)

    А А I О I Г А^А Ё АА I I ЁОАЙО Г I ЙОВО А 2001—2007 аТаао

    N. I. Аа'м ма, А. А. ОдаГёаёёаапёёё,

    А. А.йоаёТёиГёёТа

    Ёдо-аТО -ёпёаТТШи ё уёТёТаё-апёёа ТпТааТТТпоё аЭйдоТТа ЭТТажа ё ааТ ТёЭапоТтоаё. I ЭТаТаёёдёЭТааТй ТпТааТТТпоё доТТа а Эадёё-нйо ТёёЭТопёТаёуо аТЭТаа. ТапожааТТ дТа-ааЭжаТёё Т-ааТа аТёадТаё Та оаЭЭёоТЭёё аТЭТаа.

    Та оаЭЭёоТЭёё а. АТ-аёаТаТаТ пШааа аЭй--аТёа аЭйдоТТа а |'Та-

    Грызуны, особенно синантропные, являются резервуарами возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животных и человека. В условиях урбосистем некоторые виды грызунов находят более благоприятные условия существования, чем в природных биоценозах [2; 3]. Это обусловлено наличием в городах как множества убежищ и жилищ, так и дополнительной кормовой базы, расширяющейся за счет хранилищ и складов продовольствия, подвалов, торговых точек, скоплений продуктовых отходов на свалках. Изучение динамики численности грызунов

    является важным звеном в мониторинге ряда заболеваний, особенно с природной очаговостью. В Воронеже изучение численности си-нантропных видов грызунов проводилось в разные годы [1].

    В 2001—2007 гг. были собраны 1 233 зверька, относившихся к семи видам, из которых доля M. musculus составляет 64,80 %, R. пюг-vegicus — 10,22 %, A. uralensis — 10,38 %, A. agra— 5,03 %, A. flavicolis — 2,51 %, C. glareo-1ы5 — 3,82 %, Microtus spp. (виды-двойники M. arvalis и M. rossiameridionalis) — 3,24 %. Таким образом, на территории города и в его

    114

    ААП0ГЕЁ 1 ТЭаТапёТаТ оГёааЭпеоаоа | 2009 | 1 1

    окрестностях доминантный вид — домовая мышь, а серая крыса и малая лесная мышь — субдоминантные.

    В промышленной зоне Воронежа (объекты торговли, производства продуктов питания), в жилых многоквартирных домах и дворовых сараях преобладает домовая мышь (265 экземпляров: 33,17 % от общего числа особей домовой мыши и 71,24 % от общего числа грызунов, собранных в урбоусловиях). Подъем численности домовой мыши отмечался в 2004 и 2006—2007 гг. Серая крыса, численность которой в целом была стабильной с пиком в 2007 г., отмечалась в складских помещениях, в подвалах городских многоэтажных домов и на мусорных свалках (18,01 % от собранных в городе грызунов и 53,18 % от общего числа добытых экземпляров грызуна). В типичных городских условиях малая лесная мышь отмечалась только на окраинах города в сараях, расположенных во дворах домов (7,26 % от собранных в городских условиях экземпляров и 21,09 % от общего количества добытых животных). На долю полевой мыши пришлось 2,15 % от собранных в городских условиях грызунов и 12,9 % от общего количества экземпляров этого вида. В типичных городских условиях (объекты пищевой промышленности, продуктовые склады и магазины, квартиры домов, подвалы и сараи) обитают синантропные популяции домовой мыши и серой крысы. Экземпляры малой лесной мыши и полевой мыши относятся, вероятно, к природным популяциям указанных видов и являются мигрантами на окраинные территории Воронежа. В частном секторе города преобладает домовая мышь (67,85 % от собранных в этих условиях грызунов). Далее следуют малая лесная мышь (12,03 %), серая крыса (7,69 %) и полевая мышь (5,91 %). В частном секторе появляются рыжая (3,35 %) и серая полевки (1,97 %), желтогорлая мышь (1,18 %). Домовая мышь в ча-

    стном секторе тесно связана с жилыми помещениями, чуланами, надворными постройками. Серая крыса предпочитает сараи, погреба с запасами продуктов, а также места скопления пищевых отходов. Остальные виды, видимо, мигрируют из прилегающих естественных биотопов, находя благоприятную кормовую базу.

    Анализ численности грызунов в рекреационной зоне Воронежа и в лесопосадках, прилегающих к территории, показал, что здесь доминирует также домовая мышь (53,67 % от общего числа добытых экземпляров). Далее следует малая лесная мышь (11,30 %). Остальные виды обладают примерно одинаковой относительной численностью: рыжая полевка — 8,19 %, серая полевка — 7,34 %, желтогорлая мышь — 7,06 %, полевая мышь — 6,79 %, серая крыса — 5,65 %.

    Грызуны являются резервуарами возбудителей ГЛПС и бактерий туляремии. К их рассеиванию приводят контакты животных с продуктами питания и водой. В Воронеже грызуны составляют до 40 % рациона бездомных кошек — важных регуляторов их численности. С другой стороны, грызуны, наряду с некоторыми другими животными, являются промежуточными хозяевами токсоплаз-мы T. gondii, для которой окончательным хозяином служат кошки. Следует учитывать тот факт, что грызуны являются прокормителями личинок и нимф иксодовых клещей в рекреационной зоне Воронежа. В регионе ик-содовые клещи служат переносчиками возбудителей трансмиссивных природно-очаговых заболеваний: боррелиоза Лайма, туляремии, пироплазмозов, поэтому их связи с грызунами в окрестностях Воронежа являются важным эпидемиологическим и эпизоото-логическим звеном в циркуляции возбудителей соответствующих болезней в складывающихся смешанных и антропургических очагах.

    АЁАЁЁ I АВАОЁхАМЁЁЁ т'ЁМ I Ё

    1. Петров В. С. Распространение и экология свободноживущих популяций пасюка в условиях большого города и его окрестностей / В. С. Петров, М. Н. Леонтьева // Наземные и водные экосистемы : межвуз. сб. — Горький, 1977. — С. 171—174.

    2. Простаков Н. И. Динамика численности синантропных грызунов в весенний и осенний периоды и значение дератизационных мероприятий на территории города Воронежа (1975—2000 гг.) / Н. И. Простаков, Г. Ф. Озерова, Н. М. Еремина // Вестн. ВГУ. Сер. Химия, биология, фармация. —

    2003. — № 1. — С. 71—74.

    3. Тощигин Ю. В. Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности / Ю. В. Тощигин, В. А. Рыльников. — М. : Наука, 1985. — С. 242—273.

    Поступила 22.12.08.

    Йабёу «АёТёТаёч-йпеёй Гаоеё»

    115



    Источник: cyberleninka.ru
    Просмотров: 511 | Добавил: toneot | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz